口腔种植牙修复牙列缺损的临床应用意义探究(2)
1.4 统计方法
牙列缺损患者研究数据采用SPSS 21.0统计学软件;总有效率以[n(%)]表示,行χ2检验。计量资料行t检验,用(x±s)表示,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者总有效率相比较
种植牙组总有效率为95.24%,明显优于义齿佩戴组75.61%,差异有统计学意义,P<0.05,具体如表1。
2.2 修复前和修复后牙槽骨近中和远中骨吸收量相比较
修复前,种植牙组的牙槽骨近中和远中骨吸收量分别为(0.49±0.12)、(0.53±0.11)mm,义齿佩戴组分别为(0.48±0.12)、(0.54±0.11)mm;修复后种植牙组相比于义齿佩戴组牙槽骨近中和远中骨吸收量变化更小,差异具有统计学意义,P<0.05。具体如表2所示。
2.3 患者舒适、咀嚼功能、美观、固位、语言5项满意评分相比较
种植牙组在舒适、咀嚼、美观、固位及语言各项满意评分分别为(18.32±1.53)分、(18.16±1.21) 分、(19.97±0.12)分、(18.27±1.42)分、(18.26±0.28)分 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3407 字符。
牙列缺损患者研究数据采用SPSS 21.0统计学软件;总有效率以[n(%)]表示,行χ2检验。计量资料行t检验,用(x±s)表示,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者总有效率相比较
种植牙组总有效率为95.24%,明显优于义齿佩戴组75.61%,差异有统计学意义,P<0.05,具体如表1。
2.2 修复前和修复后牙槽骨近中和远中骨吸收量相比较
修复前,种植牙组的牙槽骨近中和远中骨吸收量分别为(0.49±0.12)、(0.53±0.11)mm,义齿佩戴组分别为(0.48±0.12)、(0.54±0.11)mm;修复后种植牙组相比于义齿佩戴组牙槽骨近中和远中骨吸收量变化更小,差异具有统计学意义,P<0.05。具体如表2所示。
2.3 患者舒适、咀嚼功能、美观、固位、语言5项满意评分相比较
种植牙组在舒适、咀嚼、美观、固位及语言各项满意评分分别为(18.32±1.53)分、(18.16±1.21) 分、(19.97±0.12)分、(18.27±1.42)分、(18.26±0.28)分 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3407 字符。