1.3 观察指标

    观察端端吻合术和端侧吻合术的手术成功例数，并进行其比例的计算和统计，同时观察其内瘘的成熟时间，吻合口的直径以及血流量情况[4]；同时对于不同术式患者出现的并发症情况进行观察和统计，比较两组并发症的发生率。

    1.4 统计方法

    采用SPSS 21.0统计学软件进行实验数据分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，并采用 t 检验，计数资料采用[n(%)]表示，采用χ2检验，以 P <0.05 为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 不同术式的临床情况比较

    比较不同术式动静脉内瘘使用过程中的手术成功情况及临床使用情况等，发现其中吻合口的直径和血流量差异有统计学意义，均为端侧吻合术较优，差异有统计学意义(P<0.05)。手术成功率比较，端端吻合术22例患者中20例成功，成功率为90.9%；端侧吻合术30例患者中28例成功，成功率为93.3%，(χ2=12.03，P>0.05)，见表1。

    2.2 不同术式的并发症比较

    不同术式共包含的52例患者中有6例出现并发症，其中端侧吻合术(30例)并发症2例，包括血栓1例，出血1例，其并发症发生率为6.67%；端端吻合术(22)并发症4例 ......