[摘要] 目的 對Ruedi-AllogwerIII型pilon骨折患者对比分析分期切开复位内固定(分期ORIF)和外固定联合有限切开复位内固定2种治疗方法的临床疗效。 方法 方便选取2012年1月—2015年12月该所收治的70例pilon骨折患者，分别采用分期切开复位内固定(A组，35例)和外固定联合有限切开复位内固定(B组，35例)治疗，比较两组术后伤口感染率、骨折愈合时间、骨不愈合、Burwell-Charnley评分、Mazur踝关节评分。结果 A组伤口感染率8.60%。B组伤口感染率5.70%。两组在感染率方面差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者骨折均获得骨性愈合，A组时间为为14～21周，平均16.6周；B组时间为13～19周，平均17.1周。两组在骨折不愈合，骨折愈合时间方面差异无统计学意义(P>0.05)。在术后踝关节功能恢复Mazur评分系统，A组优良率为：85.71%，B组优良率为：74.28%。两组在术后踝关节功能恢复方面差异无统计学意义(P>0.05) ......