1.4 统计方法

    采用SPSS 20.0统计学软件予以数据计算，计数资料以百分数和例数表示，采用χ2检验；计量资料应用(x±s)表示，采用t检验；P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 协同组与常规组患者的护理质量评分对比

    协同组患者的各项护理评分均高于常规组患者，组间差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 协同组与常规组患者的不良事件发生率对比

    协同组患者的不良护理事件发生率为0.95%，常规组患者的不良护理实践发生率为6.67%，数据对比差异显著(P<0.05)。见表2。

    2.3 协同组与常规组患者的护理工作满意度对比

    协同组患者的护理工作总体满意率为98.1%，数据对比显著高于常规组患者护理满意率81.9%，存在统计学价值(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    3.1 当前医疗护理模式的现状分析

    近些年来医疗纠纷问题频频发生，医患之间的关系处于紧张状态，究其原因，在于传统医疗护理模式造成医生与患者之间沟通不到位，护理工作质量仍然不够理想等方面[7]。随着人们生活质量不断改善，对临床护理工作质量提出了更高的要求[8]。在当前医疗护理工作中 ......