高压氧结合基础治疗牙周病临床分析(1)
[摘要] 目的 分析高压氧结合基础治疗牙周病临床效果。方法 随机选取2016年4月—2017年4月期间该院收治的100例牙周病患者，将其抽签化分组，两组各有50例，对照组和观察组分别采用基础治疗和高压氧结合基础治疗。结果 观察组患者的牙龈出血率(2.00%)、牙周炎症率(2.00%)、牙龈形态恢复率(98.00%)、总有效率(96.00%)、PD(1.22±0.76)mm、BI(0.69±0.32)、AL(1.32±1.16)mm均优于对照组(P<0.05)。结论 高压氧结合基础治疗牙周病患者效果显著，且安全性较高。
[关键词] 高压氧；基础；牙周病；分析
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)07(a)-0044-03
Clinical Analysis of High Pressure Oxygen and Basic Treatment for Periodontosis
WANG Fang-fang
Department of Stomatology， Heze Municiple Hospital， Heze， Shandong Province， 274000 China
[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of high pressure oxygen and basic treatment for periodontosis. Methods Random selection 100 cases of patients with periodontosis admitted and treated in our hospital from Apirl 2016 to April 2017 were selected and randomly divided into two groups with 50 cases in each， the control group and the observation group were respectively treated with basic method and high pressure oxygen and basic method. Results The bleeding rate of gums， peridentitis rate， recovery rate of gingival morphology， total effective rate， PD， BI and AL were respectively 2.00%， 2.00%， 98.00%， 96.00%，(1.22±0.76)mm， (0.69±0.32) and (1.32±1.16)mm， which were better than those in the control group(P<0.05). Conclusion The effect of high pressure oxygen and basic treatment for periodontosis is obvious， and the safety is high.
[Key words] High pressure oxygen； Basic； Periodontosis； Analysis
牙周病是导致牙龈组织炎症、牙周膜、牙槽骨变性以及萎缩的主要原因，常见的感染源为厌氧菌，属于慢性疾病，由于其具有复发率高、病程长等特点，需要求患者反复进行治疗，其可严重影响患者日常生活[1]。目前临床上常使用高压氧治疗，其能够改善患者血液循环，缓解全身缺氧症状，增加血氧分压和血氧含量，加快病情的恢复[2]。该文旨在对100例牙周病患者为实验对象，且均在2016年4月—2017年4月期间收治，对实验者患者分别实施基础治疗和高压氧结合基础治疗，随后对比两组患者治疗效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该次研究对象为牙周病患者，共随机选取100例，对其随机化分组，分别为观察组(50例；高压氧结合基础治疗)和对照组(50例；基础治疗)，实验患者均在2016年4月—2017年4月期间收治。入选标准：①患者主诉为牙齿松动、刷牙出血、口臭、压痛；②患者均知情、了解该次实验，且签署相关协议书；③患者均存在不同程度的脓性分泌物。排除标准：①排除依从性较差患者；②排除合并严重心功能不全患者；③排除1个月内服用过抗生素患者；④排除高压氧禁忌征患者；⑤排除沟通障碍或语言障碍患者。观察组平均牙周袋深(6.48±1.85)mm，平均年龄为(36.89±3.68)岁，男性有23例，女性有27例；牙齿松动程度：29例为III度，21例为II度。对照组平均牙周袋深(6.52±1.71)mm，平均年龄为(36.53±3.91)岁，男性有24例，女性有26例；牙齿松动程度：30例为III度，22例为II度。两组牙周病患者基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采用基础治疗，首先将75%的碘甘油涂抹至患者患处，随后嘱咐患者使用1%的呋喃西林(国药准字：H13024101)和1%的过氧化氢漱口，必要时，可联合使用维生素药物治疗和抗生素药物治疗。观察组在对照组基础上，实施高压氧治疗，首先清洁患者口腔后，使用国产多人空气加压舱进行治疗，同时将稳压吸氧控制在60 min内，加压时间控制在20 min内，治疗压力为0.1 MPa，中间休息时，进行二次吸空气療法，匀速进行减压，20 min内出舱，5 min/次，1次/d。两组患者均治疗1个疗程，1个疗程为10 d。
1.3 观察指标, http://www.100md.com(王芳芳)
[关键词] 高压氧；基础；牙周病；分析
[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)07(a)-0044-03
Clinical Analysis of High Pressure Oxygen and Basic Treatment for Periodontosis
WANG Fang-fang
Department of Stomatology， Heze Municiple Hospital， Heze， Shandong Province， 274000 China
[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of high pressure oxygen and basic treatment for periodontosis. Methods Random selection 100 cases of patients with periodontosis admitted and treated in our hospital from Apirl 2016 to April 2017 were selected and randomly divided into two groups with 50 cases in each， the control group and the observation group were respectively treated with basic method and high pressure oxygen and basic method. Results The bleeding rate of gums， peridentitis rate， recovery rate of gingival morphology， total effective rate， PD， BI and AL were respectively 2.00%， 2.00%， 98.00%， 96.00%，(1.22±0.76)mm， (0.69±0.32) and (1.32±1.16)mm， which were better than those in the control group(P<0.05). Conclusion The effect of high pressure oxygen and basic treatment for periodontosis is obvious， and the safety is high.
[Key words] High pressure oxygen； Basic； Periodontosis； Analysis
牙周病是导致牙龈组织炎症、牙周膜、牙槽骨变性以及萎缩的主要原因，常见的感染源为厌氧菌，属于慢性疾病，由于其具有复发率高、病程长等特点，需要求患者反复进行治疗，其可严重影响患者日常生活[1]。目前临床上常使用高压氧治疗，其能够改善患者血液循环，缓解全身缺氧症状，增加血氧分压和血氧含量，加快病情的恢复[2]。该文旨在对100例牙周病患者为实验对象，且均在2016年4月—2017年4月期间收治，对实验者患者分别实施基础治疗和高压氧结合基础治疗，随后对比两组患者治疗效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该次研究对象为牙周病患者，共随机选取100例，对其随机化分组，分别为观察组(50例；高压氧结合基础治疗)和对照组(50例；基础治疗)，实验患者均在2016年4月—2017年4月期间收治。入选标准：①患者主诉为牙齿松动、刷牙出血、口臭、压痛；②患者均知情、了解该次实验，且签署相关协议书；③患者均存在不同程度的脓性分泌物。排除标准：①排除依从性较差患者；②排除合并严重心功能不全患者；③排除1个月内服用过抗生素患者；④排除高压氧禁忌征患者；⑤排除沟通障碍或语言障碍患者。观察组平均牙周袋深(6.48±1.85)mm，平均年龄为(36.89±3.68)岁，男性有23例，女性有27例；牙齿松动程度：29例为III度，21例为II度。对照组平均牙周袋深(6.52±1.71)mm，平均年龄为(36.53±3.91)岁，男性有24例，女性有26例；牙齿松动程度：30例为III度，22例为II度。两组牙周病患者基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采用基础治疗，首先将75%的碘甘油涂抹至患者患处，随后嘱咐患者使用1%的呋喃西林(国药准字：H13024101)和1%的过氧化氢漱口，必要时，可联合使用维生素药物治疗和抗生素药物治疗。观察组在对照组基础上，实施高压氧治疗，首先清洁患者口腔后，使用国产多人空气加压舱进行治疗，同时将稳压吸氧控制在60 min内，加压时间控制在20 min内，治疗压力为0.1 MPa，中间休息时，进行二次吸空气療法，匀速进行减压，20 min内出舱，5 min/次，1次/d。两组患者均治疗1个疗程，1个疗程为10 d。
1.3 观察指标, http://www.100md.com(王芳芳)