DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.20.051

    [摘要] 目的 对比两种方法治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效。方法 从2015年1月—2016年1月该院骨科方便选取60例高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者，30例行PFNA-II治疗，另30例行骨水泥型双极头置换。观测两组术中出血量、手术时间、术后负重时间及疗效。 结果 PFNA-II组手术时间(29.3±5.2)min、出血量(14.7±4.2)mL、负重时间(2.3±1.2)周显著低于置换组(34.8±8.9)min、(18.2±4.9)mL、(3.1±1.9)周；两组骨折愈合时间、Harris评分、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。結论 PFNA-II治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效更好 ......