当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2017年第20期
编号:13082570
保守治疗与手术治疗肱骨骨折的临床对比分析(2)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《中外医疗》 2017年第20期
     1.2 方法

    对照组给予保守治疗,手法复位,在患者的骨折部位进行血肿内局部麻醉,根据患者骨折情况的差异选择不同的复位手法,骨折不再发生移动,应用三角巾将患肢悬吊约3周,患者的疼痛感有明显减轻后,主张患者进行肩关节的活动。外展型的骨折,在复位时的手法与内收型相反。肱骨外科颈骨折骨折在固定时选择超肩关节夹板予以固定。患肢在固定之后,需要根据血流情况调整夹板的松紧程度。观察组应用手术治疗,患者仰卧位,臂丛麻醉,麻醉后行常规的消毒铺巾,根据骨折部位选择不同的手术切口,切开皮肤,分离皮下组织,深筋膜,清除骨折处的血肿,然后将骨折进行牵引复位,应用钢板或者螺钉进行固定,用生理盐水清洗干净后放置引流,缝合切口。手术后进行常规的抗感染治疗。两组患者在治疗后,比较两组的临床疗效。

    1.3 评价标准

    参照肩关节功能的评分标准[3],对临床治疗的优良率进行评价,肩关节功能评分的满分为100分,包括肩关节活动范围40分,力量25分,日常生活20分,疼痛15分。得分为100~90分为优,得分为89~80分为良,得分为79~70分为可,得分为70分以下为差。治疗的优良率为优与良的比例之和。骨折端的对位恢复有效率的评价中,骨折完全符合解剖学复位为优,骨折端错位成角小于10°为良,骨折错位呈角小于15°为可,骨折错位成角大于15°为差。骨折端对位恢复总的有效率为优、良和可的比例之和 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5416 字符