1.4 統计方法

    该研究中使用的数据均通过SPSS 19.0统计学软件进行分析，其中计量资料以(x±s)的方式表达，应用t检验，计数资料以χ2检验，用[n(%)]表示。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者的血流动力学变化情况

    进入诱导期后，研究组患者的血压水平、心率波动以及麻醉意识优于对照组(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者的苏醒时间和拔管时间对比

    研究组患者的苏醒时间(3.2±1.0)min，拔管时间(3.7±1.2)min，均明显低于对照组的(5.6±1.0)、(6.9±1.1)min，对比差异有统计学意义(t=13.145 3，15.226 5，P<0.05)。

    2.3 两组患者的不良反应情况对比

    研究组患者中有1例发生恶心，1例出现头痛，不良反应发生率为3.33%；对照组患者中有2例发生恶心，1例出现头痛，不良反应发生率为5.00%，两组患者的不良反应对比差异无统计学意义(χ2=0.208 7，P>0.05)。

    3 讨论

    宫腔镜现已经在临床中广泛推广 ......