1.3 观察指标

    分析甲状腺结节患者恶变情况和结节钙化情况。不同钙化模式与结节良恶性的关系。分析甲状腺钙化癌性结节和非癌结节构成。

    1.4 统计方法

    使用SPSS 17.0统计学软件处理，恶变率、孤立性钙化、弧形钙化、粗大钙化、微沙粒样钙化、钙化大小、钙化位置、钙化形状均采用χ2检验，用[n(%)]表示，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    50例患者经术中病理检查，共发现结节60个，其中50个结节合并钙化，其中28例为恶性结节；10个结节无钙化，其中1例为恶性结节，由此可发现，两组差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    分析表格可发现，孤立性钙化、弧形钙化、粗大钙化在良恶性发生率中差异无统计意义(P>0.05)，但微沙粒样钙化在甲状腺良恶性结节发生率中差异有统计学意义。同时超声诊断对恶性结节钙化诊断正确率更高(P<0.05)。见表2。

    癌结节钙化大小、钙化位置、钙化形状均与非癌结节差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    甲状腺结节属于临床好发病，由于临床症状不具备特异性，大部分患者均是在影像学检查或体检过程中发现的[3] ......