[摘要] 目的 对胫骨平台骨折患者实施加压钢板内固定方案、传统解剖钢板内固定方案的价值进行比较。方法 研究从2010年6月—2016年12月间入住该院的胫骨平台骨折患者中方便抽选108例随机分组：常规组54例实施传统解剖钢板内固定方案，而治疗组54例实施加压钢板内固定方案，并且评估其优良率、手术指标等。结果 常规组54例优良率70.37%(38/54)，治疗组54例90.74%(49/54)，(P<0.05)；常规组骨痂形成时间(49.00±4.28)d，住院时间(21.11±1.06)d，治疗组是(37.28±5.10)d和(13.89±1.17)d，(P<0.05)。结论 对于接受手术治疗的胫骨平台骨折患者，选择加压钢板内固定方案疗效显著，可推广。

    [关键词] 传统解剖钢板内固定方案；胫骨平台骨折；加压钢板内固定方案；优良率；手术指标

    [中图分类号] R683 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)01(a)-0065-03

    Clinical Analysis of Traditional Anatomic Plate Internal Fixation and Compression Plate Internal Fixation for Treatment of Tibial Plateau Fractures

    CHEN Hong-feng

    Department of Orthopaedics ......