1.4 观察指标

    选择总有效率、治疗前后ACT评分以及患者住院时间进行组间对比。疗效判定标准[5]：①显效：患者憋闷症状全部消失，肺部无显著哮鸣音，且呼吸基本恢复正常；②有效：患者憋闷症状有所好转，肺部哮鸣音显著减少，且呼吸有所改善；③无效：患者憋闷症状、肺部哮鸣音以及呼吸无显著变化，甚至出现加重现象。显效病例及有效病例之和为总有效病例。记录患者入院时及治疗后ACT评分，进行统计学分析。住院时间统计：即统计患者入院时到症状有效缓解且稳定出院时的住院时间。

    1.5 統计方法

    采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析。计数资料采用[n(%)]表示，进行χ2检验，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，组间对比选用两独立样本t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组治疗后总有效率比较

    试验组总有效率为80.00%，对照组为60.00%，试验组明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组治疗后ACT评分比较

    两组治疗后与入院时对比，均有所改善，试验组改善更为明显，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组住院时间比较

    试验组平均住院时间为(9.21±1.71)d，对照组为(13.21±2.31)d ......