该Meta分析综合多篇同类研究的试验数据后经合并分析发现，3D技术组患者术后并发症出现少于常规组，而3D技术组在术后短期内根据Matta标准评定的髋臼骨折复位优良率、根据改良Merle D’Aubigne评分系统评定的髋关节功能优良率方面均优于常规组，与陆俭军等人研究的结果一致[10-15]。纳入的一些文献[4-6，9，14]中报道的术后髋臼骨折复位质量、髋关节功能优良率或并发症发生率，3D技术组和常规组比较没有统计学上的差异。然而，研究结果数据显示3D技术组的优良率还是要高于常规组，只是两组数据的差别并没有达到统计学上出现差异的程度。另一方面，在髋关节功能优良率指标统计的口径不同，有的研究采用的是根据改良Merle D’Aubigne评分评定，而另外的一些研究[5]则是参考Harris或者Majeed评分标准进行；后者的随访得到的3D技术组和常规组的髋关节功能数据，在术后两个月以内是有统计学差异的 ......