经鼻持续气道正压通气治疗重症新生儿肺炎效果探讨
心率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患儿治疗有效率比较,2两组患儿治疗前后的呼吸频率,心率及血气分析比较,3讨论
高桂芹冠县中心医院NICU,山东聊城 252500
因为肺炎具有病情恶化迅速、病情凶险等特征,极其容易发展成为重症肺炎,主要表现为毒血症及缺氧,咳嗽咳痰、持续发热、心率加快、气促喘急等时期主要临床症状[1]。在血液分析中嗜酸性粒细胞及中性粒细胞显著增多,双肺纹理紊乱或者增粗,X线胸片双肺片状阴影,常发呼吸紧迫及呼吸困难综合征,合并急性心力衰竭等危急重症等[2]。基于此,对于肺炎的临床治疗手段应当成为整个医学领域的重点研究内容,找准最有效的临床治疗方法,降低死亡率刻不容缓[3]。该研究方便选取2016年11月—2017年11月期间来该院就诊的重症新生儿肺炎患儿112例,对照组患儿给予常规方式治疗,实验组在此基础上给予经鼻持续气道正压通气方式治疗,观察并比较两组患儿的治疗有效率及治疗前后的呼吸频率、心率及PaCO2、PaO2指标,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取来该院就诊的重症新生儿肺炎患儿112例,将所有患儿随机分为对照组与实验组,每组患儿人数相同(各56例),其中对照组患儿中女性患儿人数为30例,男性患儿人数为26例,日龄在2~32 d范围内,平均日龄为(12.57±3.14)d;实验组患儿中女性患儿人数为29例,男性患儿人数为27例,日龄在2~28 d范围内,平均日龄为(1.86±3.22)d。所有患儿均符合重症新生儿肺炎的临床诊断标准,并得到患儿、家属的许可及伦理委员会的批准。两组患儿在一般资料比较上差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组患儿确诊后给予呼吸道保持通畅、纠正水电解质紊乱、持续抗感染、保持酸碱平衡以及必要的镇静治疗、营养支持等常规治疗[4] ......
您现在查看是摘要页,全文长 6518 字符。