[摘要] 目的 对比单纯修补术以及胃大部分切除术治疗急性上消化道穿孔的疗效。 方法 采用实验研究访视法，方便选取该院2014年1月—2017年8月以来收治的60例急性上消化道穿孔患者进行访视追踪，按照手术治疗方法的不同，平均分为对照组和观察组，对照组30例给予胃大部分切除术治疗，观察组30例应用单纯修补术治疗，临床调查随访两组临床疗效和不良反应。 结果 观察组临床疗效和并发症分别为96.67%(29/30)和3.33%(1/30)与对照组临床疗效相当，两组数据差异无统计学意义(χ2=0.000，0.000，P=1.000 >0.05)。结论 单纯修补术以及胃大部分切除术治疗急性上消化道穿孔在临床疗效和不良反应效果上相当，应根据临床需求和手术禁忌症要求，对患者实施有针对性的支持治疗方法，以更好地发挥不同术式临床治疗的效果。

    [关键词] 比单纯修补术；胃大部分切除术；治疗；急性上消化道穿孔；临床疗效

    [中图分类号] R656.6 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)05(a)-0038-03

    Comparison of Curative Effect of Simple Repair and Subtotal Gastrectomy in Treatment of Acute Upper Gastrointestinal Perforation

    WU Li-ge

    Department of Surgery ......