两种经输尿管镜碎石术治疗泌尿系结石的效果比较研究(1)
两种经输尿管镜碎石术治疗泌尿系结石的效果比较研究,气压弹道碎石术,钬激光碎石术
[摘要] 目的 研究比较两种经输尿管镜碎石术治疗泌尿系结石的效果。 方法 随机选取该院2017年1月—2018年4月期间收治的泌尿系结石患者98例作为该次研究对象。按照入院顺序将其分为研究组和对照组各49例,给予对照组受气压弹道碎石术进行治疗,给予研究组钬激光碎石术进行治疗,并将两组患者手术时间、双J管留置时间、住院时间以及并发症发生率进行比较分析。 结果 研究组患者手术时间(22.3±10.1)min、双J管留置时间(12.5±6.5)h、住院时间(2.5±0.8)d;对照组患者手术时间(21.8±10.2)min、双J管留置时间(13.5±7.6)h、住院时间(2.6±0.9)d。两组数据结果对比差异无统计学意义(t=0.2438、0.6999、0.5813,P>0.05);研究组和对照组患者术后并发症发生率为20.4%、22.4%,两组数据结果对比差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 气压弹道碎石术和钬激光碎石术均具有手术时间短和创伤性较小等优点,因此应根据泌尿系结石患者自身病情选择适合的手术方法,便可有效降低患者术后并发症发生率,促进患者身体恢复速度。[关键词] 气压弹道碎石术;钬激光碎石术;泌尿系结石;效果比较
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)08(a)-0084-03
Comparison of Effects of Two Ureteroscopic Lithotripsy in the Treatment of Urinary Calculi
泌尿结石是临床常见的泌尿系统疾病 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5661 字符。