[Key words] Intertrochanteric fracture； Artificial femoral head replacement； PFNA internal fixation

    在临床上，粗隆间骨折是一种常见的骨折类型，而近些年由于人口老龄化的逐渐加剧以及社会经济的飞速发展，空巢老人明显增多，股骨粗隆间发病率呈现出逐年增长的趋势[1]。此类患者发病后，由于其骨折形式多样，且发病部位特殊，一旦其未获得及时有效的治疗，则患者易出现髋关节功能障碍以及骨折愈合不良等，甚至还会发生股骨头坏死，从而对患者的身心健康以及生活质量产生严重威胁[2-3]。而在临床治疗此类患者的过程中，临床主要采取保守治疗和手术治疗，而后者即为临床首选治疗方案[4]。因此该文便利选取该院2013年1月—2018年1月收治的粗隆间骨折患者100例，随机分为两组，各50例，即对人工股骨头置换与PFNA内固定术治疗75岁以上老年股骨粗隆间骨折的临床应用效果进行了探析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    便利选取该院收治的75岁以上老年股骨粗隆间骨折患者100例，随机分为两组，各50例。该次研究经过医院伦理委员会批准同意，所有患者均知晓同意。纳入标准：骨折时间均48 h内；均经影像学检查以及临床症状表现等确诊。排除标准：排除治疗依从性较差者；排除精神疾病、意识不清者；排除免疫功能异常者；排除严重组织器官功能障碍者[5]。其中，对照组男性患者28例，女性患者22例，年龄为75～91岁，平均年龄为(81.12±3.47)岁；发病原因：交通事故伤17例、不慎跌伤28例、其他5例。观察组男性患者30例 ......