该研究中，对照组接受常规护理，研究组接受个性化护理。结果发现，护理前研究组的SSA评分(39.12±2.51)分、VFSS评分(3.25±0.27)分与对照组的SSA评分(38.94±2.36)分、VFSS评分(3.31±0.31)分比较，差异无统计学意义；护理后，研究组的SSA评分(20.57±5.24)分明显低于对照组的SSA评分(25.58±4.26)分；护理后，研究组的VFSS评分(7.98±1.12)分明显高于对照组的VFSS评分(5.14±1.36)分；研究组的总有效率93.75%明显高于对照组的总有效率71.875%。由此可以看出 ......