1.3 统计方法

    该研究使用SPSS 12.0统计学软件对材料数据予以统计性分析。该研究计量资料(x±s)进行t检验，计数资料[n(%)]进行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    1.4 效果判断标准

    针对研究组和对照组的治疗效果判断标准，该研究通过多方面标准对胃肠癌术后患者的满意度调查进行评判，由研究人员设计并发放患者满意度调查表，发放前对患者解释说明该次调查的目的以及方式，患者需要出于自身意愿对调查表进行填写，如果出现患者提出疑问的情况，参与研究的医护人员予以解释说明，或者由患者表述，医护人员根据其意愿代写。调查表当天发放后，需要当天收回，并保证调查表的回收率达到百分之百。调查满意度分为：非常满意、较为满意、不满意，满意率=(非常满意人数+较为满意人数)/调查人数×100%。同时针对两组患者需要进行精神状态的关注调查，让患者或者患者家属在护理干预治疗后根据自身精神情况进行打分，分数保留小数点后一位，焦虑抑郁为3～5分(不包括3分)，精神一般为2～3分(不包括2分)，积极健康为0～2分。另外，针对两组患者还需要进行拔管和脱管率的统计分析。

    2 结果

    经过满意度调查后，结果显示，对照组胃肠癌手术患者60例中 ......