[摘要] 目的 对比分析超声引导下改良塞丁格技术、CVC或外周静脉留置针的临床应用效果。 方法 方便选取该院2016年12月—2018年1月收治的50例需要长期输液治疗的患者进行观察，根据不同输液方式分为研究组、对照组，各25例。对照组采取CVC或外周静脉留置针进行输液治疗;研究组采用超声引导下改良塞丁格技术。记录两组患者一次性穿刺及置管成功率、并发症(穿刺点渗血、静脉炎、血栓、感染)、满意度。 结果 研究组一次性穿刺及置管成功率(96.00%，96.00%)明显优于对照组(76.00%，76.00%)，差异有统计学意义(χ2=4.152 8，8.389 0，P<0.05);研究组并发症发生率(4.00%)明显比对照组低(24.00%)，差异有统计学意义(χ2=4.152 8，P<0.05);且研究组患者满意度评分(93.1±2.5)分明显优于对照组(85.7±4.5)分，差异有统计学意义(t=7.187 5，P<0.05)。 结论 对需要长期输液治疗的患者给予超声引导下改良塞丁格技术PlCC置管的一次性穿刺成功率高，并发症少，相对于CVC或外周静脉留置针具有明显优势，减轻了患者的痛苦，提高了患者的满意度，值得推广。

    [关键词] 外周静脉留置针;CVC;超声引导;应用效果;改良塞丁格技术

    [中图分类号] R472 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2019)01(a)-0153-03

    经外周静脉穿刺中心静脉置管(Peripherally inserted central venous catheters，PICC)适用于长期静脉补液、输注特殊药物(刺激性药物、高渗药物、血液制品等)、多次静脉抽血检查的患者[1] ......