当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第3期
编号:13350821
不同方法治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的比较研究(2)
http://www.100md.com 2019年1月25日 《中外医疗》 2019年第3期
     [Key words] Comminuted fracture of the distal radius; Elderly patients; Limited incision Kirschner wire fixation; External fixation

    在临床上桡骨远端骨折是十分常见的骨折类型,在急诊骨折中占约17%的发病率,主要集中在60岁以上的老年群体,并且在桡骨远端骨折中关节内骨折患者占约1/4[1-2]。大部分患者能够采取复位保守治疗方法,但是因为粉碎性骨折严重类及关节面,在复位后会出现骨折不稳定的情况,从而造成桡骨短缩、腕关节引力改变以及尺骨撞击综合征等严重功能损害,加大了临床治疗难度[3-4]。若采用单纯外固定架方式治疗并不能取得良好效果,但是应用常规有限切开克氏针固定治疗会造成肌腱粘连、软组织损伤较大、因为骨疏松及骨粉碎而固定困难等多种问题[5-6]。该研究方便选取该院2016年4月—2018年4月期间收治的130例老年桡骨远端粉碎性骨折患者,对照组患者给予普通钢板内固定治疗,实验组患者给予“T”形锁定加压钢板内固定治疗,对两组患者的临床治疗有效率、患者满意度、不良反应发生情况进行观察与比较。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选取该院收治的130例老年桡骨远端粉碎性骨折患者 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5202 字符