该研究中，对照组予以常规方法治疗，观察组则予以常规方法联合高压氧治疗。结果显示，观察组疗效44例(97.78%)高于对照组32例(71.11%)(χ2=12.181，P<0.05)；观察组病情好转时间、神经反射正常时间、肌力正常时间(6.11±1.41)d、(8.11±1.21)d、(9.12±0.21)d优于对照组(8.42±2.25)d、(10.42±2.25)d、(10.23±1.51)d，(t=8.267、8.211、9.987，P<0.05)；治疗后观察组语言情况、精细动作评分、适应能力评分、大运动评分、社交行为(98.56±3.26)分、(115.56±3.11)分、(95.19±2.21)分、(97.56±3.01)分、(99.19±2.13)分优于对照组(81.11±4.53)分、(93.13±4.53)分、(82.14±2.12)分、(88.72±4.13)分、(82.14±2.15)分 ......