胎儿窘迫是指胎儿在子宫内发生缺氧等症状，多发生在临产后，可对母婴均造成严重后果。相关研究指出[1]，胎儿窘迫发生与脐带、胎盘及母体等因素相关。除对胎儿宫内安全产生极大威胁外，还可导致新生儿窒息、神经系统损伤，甚至是死亡。因此，应进一步寻找合理有效分娩方式，以改善母婴结局，保障新生儿健康。与传统阴道助产术相比较，剖宫产技术越来越成熟，已成为临床主要分娩方式之一，可有效挽救产妇和胎儿生命健康[2]。该文方便选取该院2016年1月—2018年1月所收治产妇102例为研究对象，以评估两种分娩方式临床价值差异。报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选取该院所收治产妇102例，随机分为研究组和对照组。研究组51例，平均年龄(26.29±2.13)岁，平均孕周(40.15±1.09)周，初产妇33例、经产妇18例;对照组51例，平均年龄(25.89±2.19)岁，平均孕周(40.09±1.12)周。基线资料具有可比性(P>0.05)。

    病例纳入标准[3]：①孕周均在37周以上;②胎心在110次/min以下或160次/min以上;③胎心异常持续10 min以上;④羊水3度粪染;⑤签署知情同意书 ......