1.6 统计方法

    将所有数据录入Excel，使用SPSS 22.0统计学软件处理两组数据，计数资料使用百分比(%)表示，组间对比进行χ2检验，计量资料使用均数±标准差(x±s)表示，组间对比进行t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 临床疗效

    观察组总有效率60.0%，对照组总有效率62.9%，差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。

    2.2 ESS评分变化

    治疗后，两组ESS评分均明显提升，且组间差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

    2.3 脑水肿扰动系数变化

    在治疗5 d、10 d和治疗结束后，观察组的脑水肿扰动系数更为稳定，但两组患者的脑水肿扰动系数均差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    2.4 不良反应

    观察组共出现肝功能异常3例，肾功能异常4例，电解质紊乱5例，对照组共出现肝功能异常10例，肾功能异常12例，电解质紊乱15例，心衰7例，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    老年急性大面积脑梗死的临床症状危重 ......