当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第11期
编号:13383389
小儿肠套叠空气灌肠和水压灌肠复位的对比分析(2)
http://www.100md.com 2019年4月15日 《中外医疗》 2019年第11期
     [Key words] Pediatric intussusception; Air enema; Hydraulic enema; Reduction effect; Safety

    肠套叠是小儿常见的急腹症,发病急、病情进展快,需要接受及时有效的治疗。灌肠是小儿肠套叠非手术治疗的常用方法,目前主要以X线透视介导的空气灌肠和超声介导的水压灌肠为主[1]。为比较两种方法的应用价值,该次研究采用回顾性分析,将2017年9月—2018年11月在该院接受非手术治疗的589例肠套叠患儿进行对比分析,其中X线空气灌肠病例464例,水压灌肠病例125例,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    该次实验为回顾性分析,来该院就诊的肠套叠患儿,入选年龄6个月~6岁,所有患儿家属均自愿参与该次研究,知情同意,且该次研究由该院的医学伦理委员会批准通过。实验组为采用X线空气灌肠的464例肠套叠患儿,男338例,女126例,平均年龄为(1.88±1.21)岁;病程最长3 d,最短3 h,平均病程为(1.05±0.73)d。观察组为采用水压灌肠的病例125例,包括男性患儿90例,女性患儿35例;平均年龄为(1.93±1.01)岁;病程最长3 d,最短4 h,平均病程为(1.12±0.84)d ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5053 字符