室性早搏在临床上主要划分为两种类型，即非器质性心脏病室性早搏，器质性心脏病室性早搏，若患儿为非器质性心脏病室性早搏，其罹患室性心律失常的风险性相对较低，无需接受药物治疗;若患儿为器质性心脏病室性早搏，其罹患室性心律失常的风险性非常大，若不及时采取有效的措施加以干预，患儿病情进一步发展，极易诱发心源性猝死，所以早期有效诊断具有至关重要的影响意义，是患儿后续临床治疗的主要依据，也是患儿生命健康以及安全的有效保障。无论是动态心电图，还是活动平板试验，均是现阶段临床应用频率较高的检测方案，而且二者均具有操作简单、无创的特点，不仅支持以不同角度对患儿室性早搏运动风险进行评估，还能为临床检查的安全性以及有效性提供保障[1-2]。该次为了进一步探究动态心电图、活动平板试验在室性早搏患儿运动风险评估方面的应用价值，方便选择该院于2018年1—12月期间收治的室性早搏患儿89例为研究对象，以动态心电图、运动平板试验两种方案进行对照分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选择该院收治的室性早搏患儿89例为研究对象，纳入标准：①所有患儿均经过静息常规心电图检查确诊为室性早搏;②患儿家长均了解并同意该次研究;排除标准：①急性期心肌炎患儿;②心功能不全患儿;③运动前存在其他心律失常症状;④短期内存在抗心律失常药物使用史的患儿;经医学伦理委员会审批后该次研究获得执行。89例患儿中有47例为男性，42例为女性，年龄介于1～14岁之间，平均为(4.32±0.98)岁。

    1.2 方法

    动态心电图检查：动态心电图仪为美国Mars8000，VIV5导联，对患儿的日常睡眠状态以及活动状态的心电图进行记录 ......