该研究对比分析了常规护理与全程护理在急诊危重患者抢救的实施效果，结果显示，全程组的抢救成功率(97.9%)与护理满意度(95.7%)均高于常规组，且全程组的抢救时间(32.2±12.0)min、心肺复苏时间(3.5±1.1)min、气管插管时间(3.4±1.0)min均短于常规组，各组差异有统计学意义(P<0.05)。该研究结果中全程组的抢救成功率与护理满意度与帕提古丽·木合买提等[14]报道数据(观察组患者抢救成功率98.25%，护理满意度96.49%)相近;抢救时间、心肺复苏时间、气管插管时间与高志鹰等[14]研究结果(31.21±11.24)min、(3.02±1.24)min、(3.51±1.13)min基本一致。由此提示，全程组的护理质量优于常规组，说明全程护理在急诊危重患者抢救的实施效果优于常规护理。分析原因主要在于：常规护理过程中护士一般较为被动 ......