1.3 评价指标

    针对实验组、对照组临床治疗效果、并发症发生率、住院时间、护理后SAS评分、护理后SDS评分进行对比分析。

    1.4 统计方法

    采用SPSS 19.0统计学软件对两组脑肿瘤患者临床治疗效果、并发症发生率、住院时间、护理后SAS评分、护理后SDS评分进行处理，计量资料采用(x±s)表示，行t检验，计数资料采用[n(%)]表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 比较两组患者临床治疗效果

    根據两组患者临床治疗效果对比结果可知，实验组临床治疗总有效率远远超过对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者并发症发生率对比

    比较分析两组患者并发症发生率后发现，实验组发生神经损伤、肺部感染、继发性癫痫、颅内感染、脑疝的几率均比对照组低，组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 对比两组患者住院时间、护理后SAS评分、护理后SDS评分

    通过对两组患者住院时间、护理后SAS评分、护理后SDS评分的比较分析证实 ......