轻中度原发性高血压治疗中用替米沙坦和缬沙坦的临床疗效分析(3)
该研究中，对照组、实验组的总有效率分别为86.0%、90.0%，组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。与用药前相比，用药后两组的舒张压、收缩压均显著降低，差异有统计学意义(P<0.05)，而组间比较差异无统计学意义(P>0.05);但是实验组用药前后的舒张压、收缩压变化值显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。与赵金诚[8]研究结果具有一致性，其报道中指出治疗组患者治疗总有效率为100%，对照组治疗总有效率为80%，组间具有明显差异，治疗组治疗总有效率明显高于对照组。此次研究结果提示，在对轻中度原发性高血压患者进行治疗时，缬沙坦、替米沙坦均能取得一定的临床疗效，但是和缬沙坦相比，替米沙坦的降压幅度更大。除此之外，治疗期间两组患者均没有发生严重的不良反应，治疗前后，两组患者的肝肾功能、血脂以及血糖均未发生明显改变;结果表明，缬沙坦、替米沙坦的治疗安全性均比较理想，患者耐受性好。
综上所述，轻中度原发性高血压治疗中用替米沙坦和缬沙坦治疗均能取得比较理想的降压效果，用药安全性也较高，但是和缬沙坦相比，替米沙坦的降压作用更加显著，可以将其作为首选降压药物。
[参考文献]
[1] 李俭.缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床分析[J].中国医药指南，2019，17(1)：91-92.
[2] 陈宇.缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床研究[J].北方药学，2019，16(1)：73-74.
[3] 胡宝霞.评价阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果及对血压和血脂水平的影响[J].中国实用医药，2018， 13(36)：128-129.
[4] 陈汝杰.缬沙坦联合阿托伐他汀治療高血压伴颈动脉斑块的临床效果观察[J].临床合理用药杂志，2018，11(35)：32-33.
[5] 黄建华.氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察[J].白求恩医学杂志，2018，16(3)：271-272.
[6] 孙一兵.氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的疗效分析[J].中国医药指南，2018，16(30)：157-158.
[7] 付秋玉，刘家勉.坎地沙坦与缬沙坦在轻中度原发性高血压应用效果对比分析[J].包头医学，2018，42(2)：24-26.
[8] 赵金诚.缬沙坦与氨氯地平治疗2、3级高血压病50例疗效观察[J].黑龙江医药，2018，31(5)：999-1000.
(收稿日期：2019-06-15), 百拇医药(许达亮 高盛富)
综上所述，轻中度原发性高血压治疗中用替米沙坦和缬沙坦治疗均能取得比较理想的降压效果，用药安全性也较高，但是和缬沙坦相比，替米沙坦的降压作用更加显著，可以将其作为首选降压药物。
[参考文献]
[1] 李俭.缬沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床分析[J].中国医药指南，2019，17(1)：91-92.
[2] 陈宇.缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床研究[J].北方药学，2019，16(1)：73-74.
[3] 胡宝霞.评价阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果及对血压和血脂水平的影响[J].中国实用医药，2018， 13(36)：128-129.
[4] 陈汝杰.缬沙坦联合阿托伐他汀治療高血压伴颈动脉斑块的临床效果观察[J].临床合理用药杂志，2018，11(35)：32-33.
[5] 黄建华.氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察[J].白求恩医学杂志，2018，16(3)：271-272.
[6] 孙一兵.氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的疗效分析[J].中国医药指南，2018，16(30)：157-158.
[7] 付秋玉，刘家勉.坎地沙坦与缬沙坦在轻中度原发性高血压应用效果对比分析[J].包头医学，2018，42(2)：24-26.
[8] 赵金诚.缬沙坦与氨氯地平治疗2、3级高血压病50例疗效观察[J].黑龙江医药，2018，31(5)：999-1000.
(收稿日期：2019-06-15), 百拇医药(许达亮 高盛富)