当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第31期
编号:13441544
对比分析耳内镜下鼓膜置管术、鼓膜穿刺术对分泌性中耳炎疗效差异(2)
http://www.100md.com 2019年11月5日 《中外医疗》 2019年第31期
     [Key words] Otoscope; Tympanic membrane catheterization; Tympanic membrane puncture; Secretory otitis media; Clinical effect

    分泌性中耳炎在临床上又叫做渗出性中耳炎、卡他性中耳炎、浆液性中耳炎等,是临床上以听觉下降和中耳积液为临床症状的常见耳鼻喉科疾病,多发生于儿童,由于早期的症状不明显加上患儿的主诉不清晰,使得该疾病在临床上针对于患儿具有一定的延误性,导致临床上易出现患儿听力下降,影响语言能力,还会引发胆固醇肉芽肿、粘连性中耳炎等严重的并发症,不利于患儿的正常发育以及生活质量[1],而相对其他年龄的患者来讲,该疾病也开始呈持续上升的患病趋势,使得临床上对于分泌性中耳炎的临床效果较为关注,而鼓膜穿刺术是临床上常见的治疗方式,效果不是很理想,随着社会的发展,人们对医疗水平的要求增加,使得该方式在临床上已经不能满足患者的需求,所以伴随着微创技术的不断应用和推广,使得该疾病在临床上也得到了有效的改善,其中内镜下鼓膜置管术就是应用微创技术,采用内镜对患者进行手术治疗[2],以清晰、宽阔的手术视野降低对患者的创伤以及更明确地了解病灶的情况,进行有效的治疗。该文以该院2015年2月—2018年2月间收治的分泌性中耳炎患者30例作为实验对象,采用内镜下鼓膜穿刺术和内镜下鼓膜置管术的对比方式,分析二者分别对分泌性中耳炎起到的临床效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    该文观察对象为方便选取该院收治的分泌性中耳炎患者30例 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 6285 字符