当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第32期
编号:13439930
康复期双相情感障碍和精神分裂症患者的认知功能比较分析(2)
http://www.100md.com 2019年11月15日 《中外医疗》 2019年第32期
     1.3 观察指标

    对比患者的韦氏康星卡片分类测试结果;分析患者的数字广度及数字符号评估结果;统计患者的连线测试及视觉再生评价结果。

    1.4 统计方法

    选用SPSS 19.0统计学软件对数据进行统计,计量资料采用(x±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 韦氏康星卡片分类测试结果

    分裂组患者韦氏康星卡片分类个数(3.22±0.97)个,低于双相组,差异有统计学意义(P<0.05)。分裂组错误数(19.05±5.81)个、最大持续错误数(12.09±3.41)个,均高于双相组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 数字广度及数字符号评估结果

    两组精神疾病患者顺背数字广度测试结果差异不显著;分裂组倒背数字广度(3.42±1.45)分、数字符号(31.15±10.61)分,均低于双相组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 连线测试及视觉再生评价结果

    两组连线测试评估结果差异无统计学意义(P>0.05);分裂组视觉再生(6.24±2.91)分,低于双相组(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    伴随着各类精神疾病发病率的不断升高,精神疾病患者的认知功能损害程度逐渐成为人们的关注重点所在 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5138 字符