DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.35.094

    [摘要] 目的 比较VTD(硼替佐米+沙利度胺+地塞米松)方案与VAD(长春新碱+表柔比星+地塞米松)方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床效果。方法 系统回顾我院2015年1月—2019年8月收治的50例多发性骨髓瘤(MM)，按治疗方案不同分成VTD组和VAD组，比较两组患者的疗效、不良反应、骨痛评分及血钙磷水平。结果 VTD患者方案组的治疗总有效率为81.82%，VAD组的治疗总有效率为64.29%，VTD组治疗总有效率高于VAD组，两组之间差异有统计学意义(χ2=9.248，P=0.031<0.05)。VTD组的白细胞/血小板减少发生率和胃肠道反应发生率显著低于VAD组，差异有统计学意义(P<0.05)。VTD组治疗后骨痛评分明显低于VAD组 ......