[摘要] 目的 對比分析分别采用TAPP(经腹腔腹膜前疝修补术)、TEP(完全腹膜外疝修补术)与以及传统开腹手术治疗腹股沟疝患者的临床疗效。方法 严格遵照随机抽样法从该院于2016年7月—2018年10月接收的众多腹股沟疝患者中随机选择99例作为该次实验研究对象，并根据临床治疗方案的不同将其分别分为相对应的3组进行区别性治疗(鉴别组：传统开腹术;TAPP组：经腹腔腹膜前疝修补术;TEP组：完全腹膜外疝修补术)。而后比较3组患者的临床疗效、手术相关指标以及术后并发症发生率。结果 除医疗耗费之外，TAPP组与TEP组患者在临床疗效、各项手术相关指标与术后并发症发生率中均显著优于鉴别组患者，且相关数据差异有统计学意义(P<0.05)。同时，TAPP组与TEP组患者在上述所有临床指标的相关数据中均差异无统计学意义(P>0.05)，但TAPP组的医疗耗费明显高于TEP组与鉴别组，且数据差异有统计学意义(P<0.05)。其中 ......