当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 202026
编号:13808060
比较外侧小切口髋关节置换术与后路小切口髋关节置换术治疗老年创伤性股骨颈骨折临床疗效(2)
http://www.100md.com 2020年9月15日 《中外医疗》 202026
     [Key words] Lateral small incision hip replacement; Posterior small incision hip replacement; Traumatic femoral neck fracture; Curative effect

    股骨颈骨折是一种多发于老年患者身上的骨折,究其原因是因为老年患者的骨量会逐渐减少,骨质疏松的情况常发,而骨质疏松会直接导致老年人骨折的概率增加[1]。临床对股骨颈骨折的治疗方式主要是外侧小切口髋关节置换术和后路小切口髋关节置换术,有研究指出[2]采用外侧小切口髋关节置换术虽然能够起到一定的治疗效果,但是术后需要的恢复时间长,患者的疼痛程度高。因此在临床老年创伤性股骨颈骨折患者的治疗中,由于老年患者的预后较差,因此患者在治疗后容易并发感染,造成患者的治疗风险增加[3]。而随着医疗技术的发展和进步,后路小切口髋关节置换术逐渐在医院对股骨颈骨折患者的治疗中得到使用,后路小切口髋关节置换术的优势主要是切口较小,患者的恢复更快,因此患者在治疗后的髋关节功能也可以更好的恢复 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4317 字符