临床的治疗方式对患者的治疗有着重要的影响，该文研究，手术前两组患者VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)，实验组患者手术后VAS评分(3.5±1.2)分比对照组患者的VAS评分(4.5±1.8)分更低(P<0.05)，表明采用后路小切口髋关节置换术治疗比起外侧小切口髋关节置换术治疗，患者的术后疼痛感更低，这与曲国胜[10]的相似研究结果中的患者采用后路小切口人工髋关节置换术治疗的VAS评分(3.5±1.3)分低于采用外侧小切口髋关节置换术治疗的研究结果一致。实验组患者的治疗有效率(93.33%)高于对照组患者的治疗有效率(73.33%)(P<0.05)，表明采用后路小切口人工髋关节置换术治疗比起外侧小切口髋关节置换术治疗患者的治疗效果更好，这与范剑波等人[11]的研究中的患者采用后路小切口人工髋关节置换术治疗的治疗有效率(93.23%)高于采用外侧小切口髋关节置换术治疗的治疗有效率(73.23%)的研究结果一致 ......