[摘要] 目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝临床效果。方法 于2017年1月—2019年11月方便选择性纳入92例腹股沟疝患者，以“奇偶数字表”将纳入主体进行交叉分组，设置两组，每组例数均等，对照组(奇数46例)：传统疝修补术，治疗组(偶数46例)：无张力疝修补术，比较不同术式治疗效果。结果 治疗组各项临床指标(手术时间、术后下床、住院时间，术中出血量)均优于对照组，差异有统计学意义(t=11.649、24.756、7.461、9.566，P<0.05);治疗组并发症发生率4.35%(2/46)低于对照组19.57%(9/46)，差异有统计学意义(χ2=5.060，P=0.024);治疗组术后疼痛评分(2.05±0.22)分、复发率2.17%(1/46)均低于对照组(4.21±0.38)分、15.22%(7/46) ......