[摘要] 目的 对比分析宫腔吸引管采用不同预处理及清洗方法的效果。方法 该次研究纳入自2018年4月—2019年7月的1 200件宫腔吸引管，其中600件采用传统预处理方法，其他600件采用改进预处理方法，分别将采用传统预护理方法以及改进预处理方法的宫腔吸引管分为甲组(n=150)、乙组(n=150)、丙组(n=150)、丁组(n=150)，分别采用不同的清洗方法，对比各组清洗效果。结果 甲组传统预处理及改进预处理清洗合格率分别为48.67%、67.33%，乙组传统预处理及改进预处理清洗合格率分别为71.33%、87.33%，丙组传统预处理及改进预处理清洗合格率分别为82.67%、94.67%，丁组传统预处理及改进预处理清洗合格率分别为90.67%、98.67%。改进预处理各组清洗合格率均高于传统预护理各组(P<0.05)，改进预处理丁组清洗合格率均明显高于甲乙丙3组，差异有统计学意义(P<0.05)。改进预处理后甲组管内壁带菌率为81.33%、乙组41.33%、丙组27.33%、丁组11.33%。清洗后甲组管内壁带菌率明显高于其他各组(P<0.05) ......