刘为玲

    山东省日照市莒县人民医院口腔内科，山东日照 276500

    牙列缺损为口腔科常见疾病， 病因和外伤、 牙周 病、龋齿等有一定的相关性[1]。 该病不但会危害口腔健康，还会对咀嚼功能与牙齿美观产生不利影响，严重者甚至会影响整个口颌系统，应积极予以治疗[2]。 目前，临床治疗牙列缺损的方法较多，但不同疗法的临床效果存在一定的差异性，常规修复方法为义齿修复，因效果存在不确定性，且美观感欠佳，导致其临床应用受限；口腔种植修复的临床疗效确切， 既弥补了传统义齿修复的不足，且美观性良好，深得临床医生及患者的青睐[3]。该研究为了进一步观察口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效，就该院口腔科2019 年1—12 月94 例患者两种修复方法的临床效果展开对照分析，旨在探讨临床治疗该病的有效疗法，提高美学价值，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便抽选出该院收治的94 例牙列缺损患者，依照不同修复方法将其分为常规修复组与口腔种植组，每组均为47 例。常规修复组：男26 例，女21 例；年龄18～59 岁，平均(37.7±6.9)岁；病程1～26 个月，平均(11.5±3.2)个月；病因中，外伤15 例，牙周病14 例，龋齿11例，其他7 例；患牙共56 颗，其中前牙21 颗，中后牙35颗。 口腔种植组：男25 例，女22 例；年龄18～57 岁，平均(37.5±7.0)岁；病程1～26 个月，平均(11.6±3.1)个月；病因中 ......