输尿管软镜和微创经皮肾镜碎石术治疗肾盏结石疗效对比分析
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1手术用时记录比对,2手术效果计算比对,3讨论
祁晓岭盐城市第六人民医院泌尿外科,江苏盐城 224000
肾盏结石属于临床十分常见的一类泌尿系统疾病之一,对患者的健康、生活均产生一定不良影响。 由于结石直径相对较大,且移动性较差,患者症状表现多以腰腹酸胀、运动后疼痛加剧等为主[1]。 发生肾盏结石后会对患者的生活、工作、学习等造成严重的影响,如未采取及时治疗,结石与组织间摩擦就会造成损伤,最终演变为肾盏及周围结构炎症,严重时还会引发血尿、尿失禁等。 现今治疗该疾病的常用方法以药物促进排石、体外碎石、输尿管镜碎石、肾镜碎石等,尤以输尿管镜碎石、肾镜碎石二者最为常用,怎样选择治疗方法就成为了需深入研究的内容[2]。 该文以2016 年6 月—2018年6 月该院收治80 例诊断患肾盏结石患者为例,比对两种治疗方法的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选择该院收治诊断罹患肾盏结石的患者80例作为研究对象, 进行随机分组, 对照组共计患者40例,包括男22 例,女18 例;年龄最低者为23 岁,最高者为64岁,平均位年龄(41.7±1.4)岁;其中12 例患者结石位于肾上盏,15 例患者结石位于肾中盏,13 例患者结石位于肾下盏。 观察组共计患者40 例,包括男23 例,女17例;年龄最低者为24 岁,最高者为63 岁,平均年龄(41.6±1.3)岁;其中13 例患者结石位于肾上盏,14 例患者结石位于肾中盏,13 例患者结石位于肾下盏。经比对所示, 两组患者基础信息, 差异无统计学意义 (P>0.05),具有可比性。 与研究所需相吻合。 该次研究所有患者均对研究内容知情同意, 且经伦理委员会审批许可。
1.2 方法
对照组选择体位为膀胱截石位 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6682 字符。