当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2020年第33期
编号:510678
静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉在妇科腹腔镜手术患者中的麻醉效果对比
http://www.100md.com 2021年1月11日 中外医疗 2020年第33期
国药准字,心率,1对象与方法,1研究对象,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1麻醉效果,2血流动力学,3不良反应,3讨论
     张璐璐,饶丽华,纪玮玮,王宁,郭淑静

    徐州医科大学附属宿迁医院麻醉科,江苏宿迁 223800

    因为医学技术的进步, 腹腔镜手术成为外科手术治疗中的首选方法, 妇科多种疾病接受腹腔镜手术治疗可获得良好效果及预后, 当前已经逐渐替代开腹手术成为主要手术方法[1-2]。 不过腹腔镜手术治疗需要建立人工气腹,且需要保持特殊体位,患者围术期呼吸、循环、术后恢复都会受到不良影响[3]。 所以对于接受腹腔镜手术治疗的患者,必须合理选择麻醉方式。 妇科腹腔镜手术中, 静吸复合麻醉与全凭静脉麻醉是常用的两种麻醉方式,但二者的具体麻醉效果还没有得到统一结论,哪种效果更好不同学者有不同结论[4-5]。 该研究以该院2017 年1 月—2019 年7 月72 例患者为对象,具体比较上述两种麻醉方式的应用价值。 现报道如下。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象

    随机将方便选取的72 例接受腹腔镜手术治疗的妇科患者分为两组,观察组36 例,年龄20~65 岁,平均年龄(41.16±13.69)岁;体质指数(BMI)在18~26 kg/m2,平均(22.13±2.16)kg/m2。 对照组36 例,年龄20~65 岁,平均年龄(42.65±14.21) 岁;BMI 在19~26 kg/m2, 平均(23.15±2.24)kg/m2。 两组年龄、BMI 等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 纳入标准:①收治于妇科;②择期实施腹腔镜手术;③以往无腹部手术史;④意识清晰 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6051 字符