微创经皮肾镜碎石与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的效果比较
清除率,息肉,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者手术时间与住院时间比较,2两组患者结石清除率与中转开放手术率比较,3两组患者并发症发生率比较,3讨论
袁宝国扬州大学医学院附属扬州友好医院泌尿外科,江苏扬州 225000
输尿管上段结石是泌尿系统中较为常见的一种病变,在临床中,因为结石类型不同,治疗方法也不同,特别是嵌顿性输尿管上段结石,其指的就是输尿管上段处结石停留超过2个月,病情十分复杂,具有极高的治疗难度,无法应用常规体外冲击波碎石术取得显著效果[1-2]。此外,因为患者机体对异物的免疫反应、激发感染等情况,导致嵌顿处易出现炎性息肉与狭窄情况,所以,必须给予及时、有效的治疗,在确保患者健康的基础上,尽量提高结石清除率,显著提高患者预后。目前,在嵌顿性输尿管上段结石治疗中,微创经皮肾镜碎石术(MPCNL)与经输尿管镜碎石术(URL)应用十分普遍,但疗效差异明显。基于此,该文方便选取2018年2月—2020年2月在该院治疗的56例嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象,比较MPCNL与URL治疗效果,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选取该院治疗的56例嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象,按照随机分组法分成两组,对照组27例,试验组29例。纳入标准[3]:①经检查确诊为嵌顿性输尿管上段结石;②无凝血功能障碍;③自愿参加研究,签署知情同意书,获得伦理委员会批准。排除标准:①伴有精神类疾病与认知障碍;②合并传染性疾病与恶性肿瘤。对照组患者中,女11例,男16例;最小年龄32岁,最大年龄63岁,平均(50.13±3.57)岁;最短病程4个月 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5687 字符。