当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2020年第34期
编号:510627
高通量透析、血液灌流、血液滤过对尿毒症患者微炎症及营养状态的影响
http://www.100md.com 2020年3月3日 中外医疗 2020年第34期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1治疗前后微炎症变化,2治疗前后肾功能变化,3治疗前后营养状态,3讨论
     苏爽

    江苏省人民医院浦口分院肾内科,江苏南京 211800

    尿毒症属于临床常见病与多发病,对患者的生活、身心健康乃至生命安全均造成危害。目前临床治疗尿毒症疾病多采取血液透析的方法,尽管可以将患者体内多数毒素清除,然而长时间血液透析治疗后可能对患者肾功能、营养状态产生影响,且会引起微炎症,那么,如何选择高效、安全的透析方法成为了医疗界需深入研究的内容[1]。高通量透析是近年来较长运用的透析方式之一,其具有良好的生物相容性,在清除患者体内毒素的同时调节血液微循环,效果更佳[2]。该文以2017年3月—2020年3月该院收治113例尿毒症患者为例,分析高通量透析联合血液灌流、血液滤过的效果,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选择该院收治113例尿毒症患者作为研究对象,进行随机分组,对照组共计患者56例,包括男30例,女26例;年龄最小为40岁,最大为84岁,平均年龄(63.2±1.4)岁;原发病因包括:21例为慢性肾小球肾炎,12例为糖尿病肾病,18例为高血压肾病,5例为其他疾病。观察组共计患者57例,包括男32例,女25例;年龄最小为41岁,最大为85岁,平均年龄(63.3±1.6)岁;原发病因包括:20例为慢性肾小球肾炎,13例为糖尿病肾病,19例为高血压肾病,5例为其他疾病。纳入标准:①所有患者经临床诊断确诊患尿毒症,符合相应诊断要求[3];②均自愿参与研究,签署同意书。排除标准为:①合并其他恶性肿瘤疾病患者;②排斥参与研究的患者。对比两组患者基本资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。该次研究经医院伦理委员会审批许可。

    1.2 方法

    对照组采取HDF联合HP治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6684 字符