当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2020年第36期
编号:510516
胸腔镜下肺癌根治术患者应用精细化护理干预的临床分析
http://www.100md.com 2020年4月13日 中外医疗 2020年第36期
满意率,1资料与方法,1一般资料,2纳入标准与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1常规化组与精细化组患者的手术指标,2常规化组与精细化组患者的焦虑,抑郁评分比较,3常规化组与精细化组患者的术后
     叶春梅

    厦门医学院附属第二医院手术室,福建厦门 361021

    随着现代医学技术的快速发展, 胸腔镜逐渐在肺癌根治术中应用,具有治疗后患者恢复快、安全性较高等优势[1-2]。 但是受到认知因素、疾病因素的影响,肺癌根治术患者多具有不同程度焦虑、抑郁的心理,治疗依从性较差, 会影响其治疗后的并发症发生率及恢复时间。 常规护理以监测患者病情变化为主,遵医嘱用药。但是护患之间的沟通不足,影响患者的治疗依从性,且可能会造成护患矛盾的发生。 精细化护理具有以人为本的特点, 能够基于肺癌患者的治疗流程及护理需求开展,不仅仅关注患者的生理状态,同时关注患者的心理状态。文章方便抽选2019 年5 月—2020 年5 月于该院行胸腔镜下肺癌根治术的184 例患者, 根据研究的结果论述,评估精细化护理干预的影响,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便抽选于该院行胸腔镜下肺癌根治术的184 例患者,随机编号纳入精细化组与常规化组(n=92)。 常规化组男女性别比值是50∶42; 年龄36~78 岁, 平均(55.47±8.93)岁;鳞癌8 例,腺癌84 例;TNM 分期:Ⅰ期72 例,Ⅱ期20 例。 精细化组男女性别比值是49∶43;年龄36~77 岁,平均(55.24±9.06)岁;鳞癌8 例,腺癌84例;TNM 分期:Ⅰ期72 例,Ⅱ期20 例。 两组基线数据比较,差异无统计学意义(P>0.05),入选患者及其家属均自愿参与研究,获得医院伦理学委员会审批通过。

    1.2 纳入标准与排除标准

    纳入标准:①周围性肺癌患者;②肿瘤TNM 分期Ⅰ期~Ⅱa 期的患者;③肿瘤直径<5 cm 的患者;④癌细胞没有出现淋巴结转移症状的患者, 病灶没有发生钙化;⑤病历资料完整,自愿参与研究的患者。

    排除标准: ①合并具有血液疾病的患者;②胸腔存在严重粘连症状的患者;③肿瘤直径≥5 cm 的患者;④癌细胞侵犯主支气管或肺动脉主干的患者; ⑤胸膜严重粘连或肥厚不能置入胸腔镜的患者; ⑥合并存在精神疾病或者神经功能障碍性疾病的患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7373 字符