PKP 和PVP 治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的对比评估
椎弓,球囊,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1手术相关指标,2患者椎体恢复及VAS评分,3并发症发生情况,3讨论
杨海军宜兴市善卷骨科医院骨科,江苏宜兴 214200
随着年龄的增长,骨骼中骨矿成分、骨基质含量下降,导致骨组织结构受损,增加机体发生疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)风险[1],老年人是OVCF 的高发人群。骨折发生后患者需卧床静养,进一步加速骨吸收,骨量持续下降,复位较困难,经手术治疗需较长时间。随着医学技术的不断发展,老年OVCF 治疗不再是难题,手术成为治疗OVCF 的最佳方法。在该研究中,提出PKP、PVP 两种术法,PVP 属于传统术法,存在骨水泥黏度低、术后渗漏等缺陷,因此提出PKP 手术方法,增加球囊扩张,进而促进压缩椎体高度的快速恢复[2]。为验证PKP 手术治疗优势,从该院2018 年2 月—2019 年12 月收治患者中便利选取48 例患者,对比两种术法的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收治老年OVCF 患者,在自愿参与该研究者中便利抽取48 例,根据手术方法不同将患者分为I 组、Ⅱ组各24 例。I 组患者年龄最大87 岁,最小64 岁,平均(68.25±3.62)岁;男性、女性各14 例、10 例;在L1、L 2、T11 椎体发生骨折。Ⅱ组患者年龄最大89 岁,最小65岁,平均(69.50±2.25)岁;男性、女性各11 例、13 例;在L1、L2、T11 椎体发生骨折。两组患者临床资料完整,性别、年龄等具有均衡性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5621 字符。