袁红，黄方

    青岛市第八人民医院神经内科，山东青岛266100

    脑梗死主要为急性脑血管疾病，具有发病率高、致残率高及致死率高等特点[1]，发病后患者会出现明显的神经功能受损表现，并且会严重降低患者的自理能力、自我效能及生存质量，对其家庭与社会均形成较重负担[2]。近年来，我国人口老龄化问题日趋严重，并且高血压、糖尿病等慢性疾病的患病率持续升高，促使脑梗死的临床发病率越来越高，已成为影响人们健康与生命安全的常见病之一，进而其临床治疗与护理方案不断被完善。常规护理方式往往难以保证患者出院后的良好康复效果，现阶段临床主张在脑卒中恢复期实施延续护理方式[3]，但仅由护理人员开展的延续护理通常缺乏科学性与全面性，协同其他医务人员共同开展延续护理可更好地保障患者康复。该研究方便选取了该院2018年6月—2019年6月收治的90例脑梗死患者为对象，其中45例脑梗死患者采用了延续性团队护理干预，通过与常规护理患者的生存质量、自我效能等进行比较来评定延续性团队护理干预的临床应用价值，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选取该院收治的脑梗死患者90例，所有患者均处于脑梗死恢复期，排除存在意识障碍、认知障碍、精神疾病、恶性肿瘤及重要器官功能障碍者，研究通过该院伦理委员会批准，并且患者及其家属均签署了知情同意书。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组各45例，对照组中男25例，女20例；年龄47～75岁，平均(56.9±3.5)岁；其中教育程度为初中及以下者19例，高中与中专18例，大专及以上8例。观察组中男24例，女21例；年龄46～77岁，平均(57.2±3.7)岁；教育程度为初中及以下者20例，高中与中专16例，大专及以上9例。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 方法

    对照组患者出院后仅接受常规随访复查，出院前根据医嘱要求为患者建立正确的用药方法 ......