当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2021年第5期
编号:514056
血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果比较分析
http://www.100md.com 2021年4月19日 中外医疗 2021年第5期
红细胞,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1VAS疼痛评分,2血常规检测,3讨论
     刘永强

    聊城市鲁西骨科医院检验科,山东聊城 252000

    在日常体检和疾病诊断时多采用血常规检验,血常规检验具有操作简单的优势, 可以有效地帮助患者进行血液系统相关分析,帮助患者及时采取对应治疗[1]。血常规的指数变化与患者的机体活动情况具有一定的关系,所以在进行血常规检测时,最终检测结果容易受到多种因素影响,导致检验结果存在一定程度的误差。尤其是不同采血部位的选择, 都会对检验结果造成影响[2]。 血常规检验常采用静脉采血与末梢采血两种采血方式,不同采血位置对于检测结果存在一定差异,为了更好地分析血常规检验中不同采血位置对检验结果的影响,该次研究方便选取该院2019 年1—12 月接诊的88 例血常规检验者, 分别采用静脉血检验与末梢血检验,对检验结果展开对比分析。 现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选取该院血常规检验者88 例纳入次该研究,根据随机数字表法进行分组,每组44 例,接受末梢血检验的患者为对照组, 接受静脉血检验的患者为观察组。 对照组,女 20 例、男 24 例;年龄 23~42 岁,平均年龄(34.28±2.09)岁;其中,16 例呼吸系统疾病、13 例泌尿系统疾病、8 例心脑血管疾病、7 例消化道疾病。 观察组,女 22 例、男 22 例;年龄 21~45 岁,平均年龄(34.29±2.66) 岁; 其中,17 例呼吸系统疾病、12 例泌尿系统疾病、9 例心脑血管疾病、6 例消化道疾病。 两组血常规检测者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    纳入标准[3]:①均为该院住院患者,住院时间>3 d;②生命体征稳定,具有清醒的意识;③该次研究经过伦理委员会批准;④患者知情同意,签署知情同意书。 排除标准:①抗凝治疗者;②外周血管疾病患者;③休克者;④精神类疾病者。

    1.2 方法

    两组检测者在检测前禁食禁饮 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7528 字符