不同通气方式治疗急诊科慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效探讨
呼吸机,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1治疗前后肺功能与血气指标,2临床治疗总有效率,3讨论
李萍 ,徐刚1.上海市复旦大学附属中山医院青浦分院观察室,上海 201799;2.上海市复旦大学附属医院青浦分院急诊科,上海 201799
急性发病期的COPD 患者常因合并II 型呼吸衰竭被收入急诊科,患者需要得到及时有效的急诊治疗,促使患者的通气障碍及时解决, 减轻患者呼吸困难的症状,依患者的病情进行对症治疗,深度抑制患者的病情发展,使患者及早恢复健康[1]。 目前,临床上可用的通气方法较多, 比如有创的气管切开与气管插管或无创正压通气等, 对COPD 并II 型呼吸衰竭的患者能起到一定的疗效, 但由于通气方法不同和患者机体存在的差异性,故而临床疗效亦存在参差不齐的问题。 为了解急诊科采用不同通气方式治疗COPD 并II 型呼吸衰竭患者的疗效, 该次将该院2018 年1 月—2019 年12 月用气管插管和无创呼吸机通气的60 例患者临床情况进行分析,旨在探讨无创呼吸机的疗效与应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选择该院急诊科收治的COPD 并II 型呼吸衰竭患者60 例为对象, 随机数表法将患者分成对照组(n=30)和观察组(n=30)。 纳入标准:①符合《呼吸系统疾病》[2]中的诊断标准;②肺功能检测的第1 秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%perd)<80%,FEV1/用力肺活量(FVC)≤70%;③主症状为气短、喘憋、喘息和呼吸困难等 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5713 字符。