急性缺血性卒中行机械取栓的疗效评定及分析
溶栓,血栓,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标和评价标准,4统计方法,2结果,1治疗效果,2治疗前后ADL评分,3并发症,3讨论
晏明鹏曲靖市第二人民医院放射介入中心,云南曲靖 655000
急性缺血性脑卒中是神经内科危急重症, 发病率较高,具有极高致残率和致死率,对患者生命健康造成严重威胁,同时对患者带来严重的经济负担[1]。 急性缺血性脑卒中患者脑细胞短期内发生不可逆的坏死改变,导致患者脑神经功能受损,因而需要对患者进行临床早期处理[2]。 临床治疗原则通常是采用快速恢复缺血脑组织的血流灌注和再通血管进行治疗, 常用治疗手段包括静脉溶栓和机械取栓等方式[3]。 静脉溶栓通过注射溶栓类药物进行血栓溶解, 然而患者容易出现出现并发症, 其治疗效果一般。 该研究方便选取2018 年6月—2020 年3 月收治的55 例行机械取栓的急性缺血性卒中患者为研究对象, 探讨急性缺血性卒中行机械取栓的疗效的分析及临床价值。 现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该研究方便选择该院行机械取栓的急性缺血性卒中患者55 例作为该次研究研究组, 另选取55 例未取栓的急性缺血性卒中患者作为对照组。 研究组男性29例,女性26 例;患者年龄33~79 岁,平均(54.8±5.7)岁;合并高血压38 例,合并糖尿病17 例;卒中发生的动脉中36 例大脑中动脉,10 例颈内动脉,9 例椎-基底动脉。对照组男性31 例,女性24 例;患者年龄34~78 岁,平均(55.2±5.6)岁;合并高血压37 例,合并糖尿病16 例,卒中发生的动脉中35 例为大脑中动脉,10 例为颈内动脉,10 例为椎-基底动脉。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。 该研究经医院伦理会批准同意。
纳入标准:①患者临床上确诊为急性缺血性卒中,具有相关CT、MRI 等影像学检查表现 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6779 字符。