精神分裂症出院患者应用Friedman 家庭评估效果
照料,量表,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者干预前后PANSS量表及GQOLI-74量表得分比较,2两组患者干预后疗效的比较,3讨论
李燕红,黄彩明,莫杨华广州市民政局精神病院,广东广州 510430
精神分裂症是一种长期慢性疾病, 具有较高的复发率及致残率,且治愈率较低[1]。 精神分裂症临床表现为症状各异的综合征,可涉及思维、感知觉、行为以及情感等多方面的障碍和精神活动不协调, 患者通常意识清楚,智能基本正常,但少数患者在疾病过程中会出现认知功能损伤。 患者经临床治疗出院后,均由家属进行照料,且需要后续的抗精神病维持治疗。 但由于缺乏有效的居家指导, 患者通常不能正常参与到家庭生活及社会生活中。 且精神分裂症患者大多存在来自外部环境的易伤害性, 其中来自于家庭成员的行为方式以及情绪表达对患者预后尤为重要。 因此,给予患者及其家庭有效的居家指导,能促进患者的康复进程,对于患者回归家庭及社会生活有着重要意义。 因此,该研究方便选择2017 年6 月—2018 年6 月该院收治的68 例精神分裂症出院后患者,并将其随机分成两组,其中一组实施一次性照料指导, 另一组应用Friedman 家庭评估模式下的护理干预措施, 分析两种护理干预措施效果差异,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
依据随机数字表法将方便选取的该院住院治疗的68 例精神分裂症患者随机分成观察组与对照组。 观察组共计34 例患者,平均年龄(40.78±4.70)岁;男性16例,女性18 例;平均病程(1.46±0.72)年。对照组共计34例患者,平均年龄(41.44±5.20)岁;男性15 例,女性19例;平均病程(1.75±0.24)年。 两组患者在年龄、病程、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准: ①入选患者均符合世界卫生组织编写《国际疾病及有关健康问题的分类第10 版》(ICD-10)中的《精神与行为障碍分类》“精神分裂症”的诊断标准[2];②住院治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6868 字符。