分析双轨道互动护理干预对体外冲击波碎石(ESWL)治疗后患者排石效果的影响
饮水,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者手术后1周,1个月排石效果对比,2两组患者排石方式掌握率,饮水依从率,排石依从率,并
周芹,陈妙红广州市新海医院外科,广东广州 510300
临床上体外冲击波碎石术中,将碎石机产生的震波在定位系统控制中通过传导系统传递到结石中,使结石粉碎随尿液排出,在治疗直径<2 cm 的上尿路结石中是常见方式,能够使90%的尿石症患者避免手术[1-2]。但是经过体外冲击波碎石术治疗后,患者在院时间较短,不能全面掌握相关健康知识,患者对体位运动助石依从率较低,导致治疗效果不佳,排石率仅在65.6%~70.0%之间,同时患者出现血尿、肾绞痛等并发症几率较高[3-4]。在该次研究中,对 2017 年 5 月—2019 年 5 月间在该院进行体外冲击波(ESWL)治疗120 例患者应用双轨道互动护理干预对患者排石效果的影响进行研究分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
方便选择在该院进行体外冲击波(ESWL)治疗患者共120 例作为研究分析对象,使用随机数字法将所有患者分为观察组、对照组,观察组60 例,男32 例,女28 例;年龄 18~64 岁,平均年龄(42.68±13.25)岁;结石直径 4~12 mm,平均结石直径(7.20±1.05)mm。对照组60 例,男 33 例,女 27 例;年龄 19~64 岁,平均年龄(42.73±13.28)岁;结石直径 4~12 mm,平均结石直径(7.23±1.06)mm。对比两组患者各基本资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。该次研究经过该院伦理委员会允许。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①所有患者经过X 线、超声诊断均确诊为泌尿系单发结石;②所有患者无禁忌证 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6089 字符。