脑血管介入灌注治疗急性分水岭区脑梗死患者的临床效果研究
短暂性,脑缺血,1对象与方法,1研究对象,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者椎基底动脉系统治疗效果对比,2两组患者颈内动脉系统治疗效果对比,3讨论
杨扬,张宁内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院神经外科,内蒙古包头 014010
分水岭区脑梗死是脑梗死中的一种常见类型,统计数据显示, 分水岭区脑梗死发生率在缺血性脑血管病总发生率中可占到11.00%~12.70%, 其临床表现、体征以及血管狭窄程度与位置有着密切的相关性, 对患者的身体生命健康影响极大[1]。 分水岭脑梗死主要是指患者颅内相邻的2 条或者2 条以上动脉出现狭窄或者阻塞,降低灌注压,使得灌注交界区发生局限性缺血,最终引发脑梗死,发病后,若得不到及时有效的治疗,将会对患者的身体健康与生命安全产生严重威胁[2]。 近年来,我国介入技术水平不断提升,介入治疗开始广泛用于分水岭区脑梗死治疗, 并且取得较为满意的临床成效[3]。 基于此,该文方便选取 2019 年 3 月—2020 年 3月期间于该院接受治疗的92 例急性分水岭区脑梗死患者, 研究急性分水岭区脑梗死给予脑血管介入灌注治疗的临床效果,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
方便选取于该院接受治疗的92 例急性分水岭区脑梗死患者,随机抽取出46 例作为A 组,开展常规治疗,其余46 例设为B 组,开展脑血管介入灌注治疗。 A组:女 20 例,男 26 例;年龄:46~78 岁,平均年龄(61.73±5.94)岁;病情分级:20 例轻度,15 例中度,11 例重度;梗死类型:21 例为椎基底动脉梗死,25 例为颈内动脉梗死。 B 组:女 22 例,男 24 例;年龄:45~76 岁,平均年龄(60.27±5.62)岁;病情分级:21 例轻度,17 例中度,8 例重度;梗死类型:24 例为椎基底动脉梗死,22 例为颈内动脉梗死;该研究经由该院伦理委员同意后开展,两组患者一般信息对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7233 字符。